roberto.blog/

Gli amministratori del Comune A costuiscono una strada. Ciò fatto le dedicano una costante manutenzione, cosicchè al termine del loro mandato la strada è in perfetto stato. Anche gli amministratori del Comune B costruiscono una strada, dopodichè se ne disinteressano e la strada va in malora. Al termine del loro mandato e dopo alcuni incidenti, la rimettono a posto. Gli amministratori del Comune A hanno amministrato meglio, conservando un bene pubblico, spendendo meno e evitando incidenti. Gli amministratori del Comune B però possono spendere di più in termini di consenso e quindi hanno più probabilità di essere riconfermati, nonostante abbiano amministrato peggio. In effetti si tende a vedere quello che è stato fatto e non quello che è stato omesso e a vedere come si sono risolti i problemi a non chi è stato a crearli.